DNA基因分析在遗传中如何判断结论
按人体一般正常的DNA基因分析,如果序列相同,那么不能排除物证样品与参照样品来自于同一个来源的可能。比如现场提取的毛发与某一嫌疑人A的相同,那么这种匹配有三种可能情况:(1)毛发可能来自于嫌疑人;(2)毛发可能来自与嫌疑人有同一母系的亲属;(3)毛发可能来自与嫌疑人无母系关系的无关个体.如何判定结果属于哪种情况?属于其中第三种情况的可能性有多大?也就是说,具有这种毛发序列的潜在人群占多少?这一般取决于所分析的案件的案情以及所涉及到的mtDNA序列。
如果案件限定在一定范围内,那么mtDNA序列相匹配可以认为是有决定意义的。如两个比对样品中同时观察到相同的异质体,这就增加了物证的证据力。又如,在飞机失事的空难中,采集的残骸是登机的乘客与机组成员的,也就是说,mtDNA序列比对局限在一个比较固定有限的范围内。如果某一乘客的参考样品(乘客的母系家属)与他的序列相同,但与所有其他人员的序列不同,那么这种相匹配可以认为是同一的临沂亲子鉴定实际工作中,更常见的是,进行mtDNA分析的案件物证的来源是未知的,没有任何关联,那么在这种情况下的mtDNA序列相同的资料是不能作为最终结论的决定性依据。此时必须考虑到这种mtDNA序列在人群中的分布频率。
根据数据库内的有关mtDNA单倍型分布数据和相关群体的亚群体资料,特定序列或单倍型出现的频率、采用一些样品错误的校正值(如置信区间.bootsrtap等),,给出估计的mtDNA单倍体型的频率。例如,临沂亲子鉴定机构在英国内务部法庭科学服务中心收集了163个高家索人线粒体DNA序列,其中有11人拥有同一个序列,即7%人群拥有相同一种序列,这种匹配中,其匹配的意义就很低。如果比对的序列是第一次发现,在数据库中没有相同序列记录在案,也就是说,这种序列在一般人群中较少观察到,那么此时的匹配就表明现场样品很可能来自嫌疑人或嫌疑人的同一母系亲属。 |